Denkbar sei die Einrichtung von Kapazitätsmärkten

@Jochen:

Ich denke Du verwechselst da zwei Dinge.

Was Du am Beispiel der AKW ansprichst ist der Anteil der erzeugten Energie im Verhältnis zum theoretisch möglichen, das sich aus Anlagenleistung und 8760 Jahresstunden ergibt.

Bei dem wovon der Blogbeitrag spricht, geht es um die Leistungsverfügbarkeit nach Zusicherung. Ob hierbei aber wirklich Energie geliefert wird spielt gar keine Rolle. Am Markt für Regelenergie geht es nicht darum Energie zu verkaufen, sondern Leistung(-sreserven), letztlich wird hier keine Energie verkauft, noch nicht mal zu erbringende Leistung, sondern es wird Sicherheit verkauft. Man hat ein Kraftwerk mit einer Leisutng X und sichert zu, dass (bis zur) Leistung X abgerufen werden kann. Wenn der Käufer dieser Sicherheit dann real gar keinen Bedarf an dieser Leistung hat, ist das egal, denn es geht darum Reserveleistung für unvorhergesehene technische Pannen in anderen Kraftwerken oder Fehlern bei der Verbruachsprognose oder Fehler bei der Wind-/PV-Prognose kompensieren zu können.

Jeder weiß, dass jede technische Anlage auch regelmässig gewartet gehört. Dein Auto bringst Du ab und an zum Service, ein Kraftwerk geht ab und an in Revision. Wenn ein AKW jährlich für etwa 1 Monat überholt und überprüft werden muss, dann schränkt das freilich den Anteil der real produzierten Energie ein, aber es würde nicht seine Verfügbarkeit *nach Zusischerung* einschränken, denn Voraussetzung dafür wäre erst mal, dass der Betrieber sagt, dass er Energie liefert oder Leistung bereit stellt.

Einfach gesagt, wenn der Betreiber eine Überprüfung/Überholung anberaumt, sichert er letztlich nur 0,0 Watt zu und die sind dann auch wirklich zu 100% verfügbar. 😉