In der kleinen Anfrage „Daten zur Abregelung von regenerativen Stromerzeugungsanlagen“ der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen antwortet die Bundesregierung, dass bei einem Redispatch die gesamte Einspeiseleistung unverändert bleibt.

Diese Aussage kann leider auf Basis der öffentlich zugänglichen Informationen widerlegt werden. Unwissenheit, oder bewusste Irreführung? – Falsche Informationen sorgen für falsche Entscheidungen; nicht nur in der Politik.

Die gesamte Anfrage und die Antwort ist in Drucksache 18/798 einsehbar.

Bei einem Redispatch handelt es sich um einen Eingriff der Übertragungsnetzbetreiber in die Kraftwerksleistung. Ziel des Redispatch ist die Behebung eines Netzengpasses.

Die Übertragungsnetzbetreiber senken lediglich die Einspeiseleistung eines Kraftwerks vor dem Netzengpass und steigern gleichzeitig die Einspeiseleistung eines Kraftwerks hinter dem Netzengpass.

Diese Beschreibung ist generell richtig, auch wenn die Worte „lediglich“ und „gleichzeitig“ nicht unbedingt mit der Realität korrelieren.  In der Animation von blog.stromhaltig müsste im Falle einer gleichzeitigen Erhöhung und Senkung ein roter und ein  grüner Kreis zu sehen sein, die den gleichen Durchmesser haben.  Diese Zeiten existieren auch…

Die vier in Deutschland aktiven Übertragungsnetzbetreiber veröffentlichen auf ihrer Webseite zur Netztransparenz die aktuellen Redispatches.  Aktuell sind rückwirkend die Daten bis zum April 2013 abrufbar und können recht einfach mittels einer Tabellenkalkulation ausgewertet werden.

Übertragungsnetzbetreiber (anfordernd) Gesamt Arbeit MWh
50Hertz 3777.086
Amprion 330
TenneT DE 10534.272
TransnetBW 13264.762
Gesamtergebnis 27906.12

Im Zuge einer solchen Auswertung ist bereits im Mai 2013 aufgefallen, dass die Einspeiseleistung durchaus verändert wird. Als Ursachen für ein Ungleichgewicht wurden zwei Hypothesen in den Raum gestellt: Zum einen, dass Kraftwerksausfälle durch einen Redispatch kompensiert werden sollen, zum anderen, dass der Bedarf an Minutenregelleistung künstlich klein gehalten wird.

Die Übertragungsnetzbetreiber geben auf ihrer Seite eine Ursache an:

.. .führen Bilanzabweichungen von Redispatcheinsätzen durch technisch bedingte Anfahr- und Abfahrrampen und börsliche Gegengeschäfte dazu, dass die veröffentlichten Redispatch-Energiemengen nicht ausgeglichen sein können.

Bevor man sich weitergehend mit dem Thema beschäftigen sollte, ist zunächst ein Lagebild zu erstellen. Wie „unverändert“ bleibt die Einspeiseleistung tatsächlich? Für die erste Hälfte des März 2014  (1.3. – 15.3.) können 110 Redispatches gezählt werden. Die gesamt Arbeit betrug 27906.12 MW, was etwa einem Spotmarktwert von 976.710€ entspricht (Mittel von 35€/MW angenommen).

Richtung Gesamt Arbeit MWh Anteil %
Wirkleistungseinspeisung erhöhen 14890.736 53.36%
Wirkleistungseinspeisung reduzieren 13015.384 46.64%

Erstaunlich ist, dass auch bei anderen Zeitfenstern die Erhöhung einen größeren Anteil einnimmt, als die Reduzierung.  Ein Pawlowscher Hund (vergl. Wikipedia) hätte nach einigen Monaten wahrscheinlich keinen Speichelfluss mehr bekommen, wenn der Stimulus zum Erhöhen in einer Endlosschleife vom Band abgespielt wird. Wieso nicht weniger anfordern? Oder im Falle einer Reduzierung mehr anfordern? – Handel, Rampen und sonstige Gründe hin oder her…

Die 6,72% Unterschied sind noch nicht wirklich signifikant. Relevant wird es allerdings, wenn man die fehlende Synchronität der Maßnahmen bedenkt. Dann handelt es sich nämlich um einen Markteingriff, da das „Volumen“ zu einem Zeitpunkt verändert wird. Verändert wird das Volumen des verfügbaren Stroms am EPEX-Spotmarkt.

Wie man bei der Untersuchung des Orkan Xaver im Dezember erkennen konnte, ist es extrem schwer die Auswirkungen einer Volumenänderung auf den Preis vorherzusagen.  Geht der Preis am Spotmarkt zurück, so geht die Nachfrage stärker nach oben als der Preis zurück gegangen ist.  Eine weitere Herausforderung ist, dass nicht jeder Strom bei EPEX gehandelt wird und es dort auch noch mehrere „Produkte“ gibt.

Dennoch soll am Beispiel eines Redispatch vom 15.03.2014 ein Verhältnis versucht werden:

Beginn 00:00
Ende 01:00
Wo Grenzregion RZ 50Hertz – RZ TenneT DE
Richtung Wirkleistungseinspeisung erhöhen
Gesamt Arbeit 440 MWh
Kraftwerk Kraftwerk Lippendorf

Für diesen Zeitraum nennt die EPEXSpot auf ihrer Seite ein Handelsvolumen von 33.407 MWh (Preis: 13,.  Am Folgetag hatte ein Handelsvolumen von 37.674 MWh dafür gesorgt, dass der Preis in den negativen Bereich gerutscht ist.

Diesen Beitrag offline lesen
Inhalt nicht verfügbar.
Bitte erlauben Sie Cookies, indem Sie auf Übernehmen Sie auf das Banner
Noch keine Stimmen.
Bitte warten...

Veröffentlicht von Thorsten Zoerner

Seit dem Jahr 2007 beschäftige ich mich mit den Themen Stromnetz und Strommarkt. Parallel dazu entstand ein Blog, um Informationen zu den jeweiligen Themen bereitzustellen. Er ist unter blog.stromhaltig.de zu finden. Über das Thema Energiewirtschaft habe ich bislang drei Bücher veröffentlicht. In meinem 2014 erschienenen Buch zum Hybridstrommarkt beschreibe ich ein Marktdesign, das in Deutschland in das Gesetzespaket Strommarkt 2.0 aufgenommen wurde. Hierbei werden zwei Technologien des Strombezugs vereint: der Hausanschluss mit Bezug bei einem klassischen Stromanbieter und einen alternativen Bezug von erneuerbaren Energien. Die wirtschaftlichen Vorteile für ein solches Marktdesign sind erwiesen. Auch die Digitalisierung beeinflusst die Energiewirtschaft von morgen. Daher habe ich mich intensiv mit dem Thema Blockchain Technologie befasst. Blockchain ist eine Technologie, die den Austausch und die Dokumentation von Daten vereinfachen kann. Daher kann diese Technologie mithilfe der digitalen Möglichkeiten das heutige Energiesystem revolutionieren. Denn damit ist eine automatische Abgleichung von Energieerzeugung und Energieverbrauch möglich. Um zukünftige Herausforderungen und Chancen mitgestalten zu können, habe ich 2017 die Firma STROMDAO gegründet. Dort bin ich Geschäftsführer und möchte dafür sorgen, dass mithilfe der Blockchain Technologie und dem Hybridstrommarkt eine digitale Infrastruktur für die Energiewirtschaft der Zukunft aufgebaut wird. Der STROMDAO Mechanismus zur Konsensfindung für den Energiemarkt unterstützt dabei die Marktkommunikation aller beteiligten Akteure.

Inhalt nicht verfügbar.
Bitte erlauben Sie Cookies, indem Sie auf Übernehmen Sie auf das Banner

Durch das Fortsetzen der Benutzung dieser Seite, stimmst du der Benutzung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen", um Ihnen das beste Surferlebnis möglich zu geben. Wenn Sie diese Website ohne Änderung Ihrer Cookie-Einstellungen zu verwenden fortzufahren, oder klicken Sie auf "Akzeptieren" unten, dann erklären Sie sich mit diesen.

Schließen