Satire oder Ernst? Studie von Exxon bei N24

„Energiewende bleibt vorerst aus“ steht in fetten Lettern über dem Bericht zur Studie von Exxon-Mobil, die N24 am gestrigen Montag in seinen redaktionellen Beiträgen aufgenommen hat. Klar, dass der Konzern in seiner Studie auch in der Zukunft die fossilen Energieträger als dominant sehen wird. Kaum vorstellbar, was die Aktionäre sagen würden, wenn man bei einem Kurs rund um das 2-Jahres Hoch plötzlich das Hauptgeschäft für nicht zukunftsfähig erklären würde.  Nun kommt solch eine Meldung über den Ticker in die Redaktion. Zeit, um den Wortlaut den andere Medien verwenden abzuändern ist nicht, also darf der Volontär noch schnell eine Überschrift als investigative redaktionelle Kreation schöpfen. Schon ist die Meldung online. Ein sehr berechenbares Ergebnis um Meinung zu machen. Denn Ja, wir wollen alle nicht mehr zahlen als notwendig. Die einen nicht für ihren Strom – die anderen nicht um Fracking in Deutschland wirtschaftlich zu gestalten.

„Wind und Solar produzieren über 60 Prozent des Stroms in Deutschland“ – eine andere Meldung des gleichen Tages wird im Eifer des Gefechtes nicht mit der Tickermeldung (Quelle: DPA) in Einklang gebracht. Das die Studie von Exxon sich hauptsächlich mit Gesamtenergiebedarf (Heizung+Strom+Mobilität) beschäftigt, das Zitat aus dem Interview mit Rainer Brüderle in der Rheinischen Post unter der Überschrift „Kann mit gebrochenem Bein telefonieren“ erschienen ist, zeigt die Wichtigkeit für den Interviewer für die zitierte Aussage aus der Meldung zur Studie. Das Zitat ist aber vorhanden – zu Strompreisen, wie es der FDP-Politiker gesagt hat – und nicht zu den Öl/Gaspreisen, die Verbraucher bekanntlich stärker treffen. Sind die Ölpreise künstlich nach oben manipuliert worden? Die EU-Komission  untersucht noch immer. Eigentlich müsste man sich das Gesamtbild zum Thema Energie anschauen.

Das in der Studie in Wirklichkeit eine Watschen für die aktuelle Bundesregierung steckt, bleibt unbemerkt. Übertrieben formuliert: Exxon Mobil hat in seiner Studie herausgefunden, dass die Klimaziele der Bundesregierung vom Mai 2013 nicht realistisch sind.  Das ist nun der Dank des Unternehmens für den Einsatz für Fracking. Nicht aufgefallen ist ferner, dass man auf Seite 5 in der Grafik auf andere Zahlen des Anteils  der Erneuerbaren beim Strom kommt, als das Bundesumweltministerium. Die Studie nennt 16,66% – beim BMU sind es 22,9%. Die Überraschung bleibt beim Ergebnis daher aus – mehr Erdgas muss her. Doch woher nehmen wenn nicht stehlen:

In Deutschland ist ein hohes Potenzial an Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten vorhanden (Seite: 7 der Studie).

Unkonventionelle Lagerstätten? Vielleicht unter einem See im Chiemgau?

In der Wissenschaft würde Quod Erat Demonstrandum stehen. In den Medien muss bereits am Anfang das Ergebnis stehen, sonst liest es keiner. Am Ende findet man dann den Leserkommentar von „PflegePrius“: Was soll eine Studie eines Ölkonzerns auch sonst als Ergebnis liefern?

„Was sollen Redaktionen als Ergebnis liefern?“ Frage ich mich. Prüfen und Hinterfragen werfe ich mal ins Rennen…

Diesen Beitrag offline lesen
Inhalt nicht verfügbar.
Bitte erlauben Sie Cookies, indem Sie auf Übernehmen Sie auf das Banner
Noch keine Stimmen.
Bitte warten...

Veröffentlicht von Thorsten Zoerner

Seit dem Jahr 2007 beschäftige ich mich mit den Themen Stromnetz und Strommarkt. Parallel dazu entstand ein Blog, um Informationen zu den jeweiligen Themen bereitzustellen. Er ist unter blog.stromhaltig.de zu finden. Über das Thema Energiewirtschaft habe ich bislang drei Bücher veröffentlicht. In meinem 2014 erschienenen Buch zum Hybridstrommarkt beschreibe ich ein Marktdesign, das in Deutschland in das Gesetzespaket Strommarkt 2.0 aufgenommen wurde. Hierbei werden zwei Technologien des Strombezugs vereint: der Hausanschluss mit Bezug bei einem klassischen Stromanbieter und einen alternativen Bezug von erneuerbaren Energien. Die wirtschaftlichen Vorteile für ein solches Marktdesign sind erwiesen. Auch die Digitalisierung beeinflusst die Energiewirtschaft von morgen. Daher habe ich mich intensiv mit dem Thema Blockchain Technologie befasst. Blockchain ist eine Technologie, die den Austausch und die Dokumentation von Daten vereinfachen kann. Daher kann diese Technologie mithilfe der digitalen Möglichkeiten das heutige Energiesystem revolutionieren. Denn damit ist eine automatische Abgleichung von Energieerzeugung und Energieverbrauch möglich. Um zukünftige Herausforderungen und Chancen mitgestalten zu können, habe ich 2017 die Firma STROMDAO gegründet. Dort bin ich Geschäftsführer und möchte dafür sorgen, dass mithilfe der Blockchain Technologie und dem Hybridstrommarkt eine digitale Infrastruktur für die Energiewirtschaft der Zukunft aufgebaut wird. Der STROMDAO Mechanismus zur Konsensfindung für den Energiemarkt unterstützt dabei die Marktkommunikation aller beteiligten Akteure.

Inhalt nicht verfügbar.
Bitte erlauben Sie Cookies, indem Sie auf Übernehmen Sie auf das Banner

Durch das Fortsetzen der Benutzung dieser Seite, stimmst du der Benutzung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen", um Ihnen das beste Surferlebnis möglich zu geben. Wenn Sie diese Website ohne Änderung Ihrer Cookie-Einstellungen zu verwenden fortzufahren, oder klicken Sie auf "Akzeptieren" unten, dann erklären Sie sich mit diesen.

Schließen