Beitrag der Photovoltaik an der CO2 Einsparung am 16.06.2013: 67,6 Tonnen.
Beitrag der Photovoltaik an der CO2 Einsparung am 16.06.2013: 67,6 Tonnen.

Geht es um die Energiewende, dann wird in Deutschland sehr gerne das Thema Kosten nach vorne geschoben. Erfolge sind doch viel schöner!

An einem Tag 144.000 Tonnen CO2 einzusparen ist eine Leistung, die man sich vor 30 Jahren nur mit einem massiven Ausbau der Kernenergie hätte träumen lassen können. Das hätte aber nur geklappt, wenn die Pegelstände in einem Rahmen sein würden, bei denen eine Kühlung möglich ist. Mit Strom aus Wind und Sonne sind wir heute von Pegelständen zum Großteil unabhängig.

Geblieben sind Integrationsprobleme. Damals die Atomkraftwerke, die nur schwer regelbar sind, heute die Abhängigkeit von guten Wettervorhersagen. Die Vermutung liegt nahe, dass ohne die Abschaltung der AKWs die negativen Börsenstrompreise vom Wochenende noch weiter in den Keller gegangen wären. Zu zahlen vom Privatkunden.

CO2 Einsparung durch Windkraft am 16.06.2013: 76,8 Tonnen.
CO2 Einsparung durch Windkraft am 16.06.2013: 76,8 Tonnen.

International spielen die Kosten weniger eine Rolle. Das Reneweable 21 Energy Network nennt die CO2 Einsparung als Haupttreiber für die Erneuerbaren Energien in seinem aktuellen Statusbericht. Bestätigt wird im Bericht auch, dass sich Deutschland auf dem richtigen Weg befindet – vielleicht mit seinem Ausbau ein Trendsetter ist.

Global demand for renewable energy continued to rise during 2011 and 2012, supplying an estimated 19% of global final energy consumption in 2011 (the latest year for which data are available), with a little less than half from traditional biomass.

In Hinblick auf den Sonntag kommt aber zumindest für Deutschland das kleine „aber“. Viele fossile Kraftwerke wurden bereits im Vorfeld gedrosselt, dennoch kamen zum Peak-Load rund 17 GW aus der Verbrennung von fossilen Energieträgern. Da die Merrit-Order Liste nicht öffentlich einsehbar ist, stellt sich die Frage, was die Betreiber dieser Anlagen für ein Signal senden wollten (Welche Betreiber waren es?). Die 17 GW sind ein Schandfleck bei der Integration der Erneuerbaren in die Betriebsführung des Stromnetzes, die nicht von vorausschauender Betriebsführung sprechen.

Europäischer Strom-Lastfluss 16.06.2013 - 15:00-16:00 Uhr (Quelle: Entsoe)
Europäischer Strom-Lastfluss 16.06.2013 – 15:00-16:00 Uhr (Quelle: Entsoe)

Da die Möglichkeiten zur Laststeuerung (Rundsendetechnik, dynamische Strompreise, Smart-Meter Integration,…) noch nicht genutzt wurden, musste eine Zweitverwendung für den Strom gefunden werden. Möglich nur durch Export (der ohnehin meist lukrativer ist), als in Deutschland den Strom zu vermarkten.

In der Zeit von 15:00 Uhr bis 16:00 Uhr des 16.06.2013 gingen 2724 MW in die Niederlande, 1560 MW nach Dänemark, 805 MW nach Polen, 1192 nach Österreich… die CO2 Emission ist aber in Deutschland angefallen.

Der Dank für die 144.000 Tonnen weniger CO2 Emission geht an die Bürger von Deutschland. An die Betreiber von fossilen Kraftwerken, die rechtzeitig abgeschaltet haben. An Tennet, Amprion, TransnetBW, 50 Hertz, dass die Prognose eigentlich schon am Samstag mit einer sehr guten Qualität vorhanden war.

Den Beitrag "144.000 Tonnen weniger CO2 dank EE-Strom in Deutschland am 16.06.2013 offline Lesen:

9 Gedanken zu “144.000 Tonnen weniger CO2 dank EE-Strom in Deutschland am 16.06.2013

  1. Pingback: Presseschau: Die wichtigsten Nachrichten am Dienstag - WiWo Green

    • Die 144 Tonnen CO2 wurden berechnet auf Basis der Erzeugung aus Sonnen und Windkraft innerhalb von 24 Stunden – diese multipliziert mit der Standard Emission je Wh für den „normalen“ Strommix in Deutschland.

      Antworten
  2. Pingback: Bahnchef Grube verwirrt… – oder klagen die Kraftwerke umsonst? via blog.stromhaltig.de

  3. Ich will ja nicht zynisch sein, aber Deutschland hat pro Jahr 800
    Millionen Tonnen CO2 Emissionen (ohne weitere Treibhausgase). Selbst
    wenn das jeden Tag rauskommt, sind das nur 50.000t pro Jahr. Das wäre
    weniger als 0,01% von Deutschlands CO2 Umsatz.

    Das kommt mir sehr, sehr wenig vor. Oder fehlen da ein
    paar Nullen?

    Antworten
  4. Ja, diese Berechnung ist 1000x zu pessimistisch.

    Ich anwende EEX Transparency:

    http://www.transparency.eex.com

    und den CO2-Rechner auf

    http://www.naturwatt.de/ueber-naturwatt/foerderung/co2-rechner/rechner-fuer-den-alltag/strom.html

    Resultat: 16/6/2013 gab es

    ~6 GW Windstrom für 24 Stunden, d.h. 144 GWh

    ~20 GW Sonnenstrom für nur 6 Stunden, allerdings 120 GWh

    Das sind 264 000 000 kWh, und der Naturwatt-Rechner gibt nun 134 112 Tonnen CO2…

    Antworten
  5. Pingback: Update: 144.000 Tonnen CO2 Emission weniger dank via blog.stromhaltig.de

Kommentar hinterlassen

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

benötigt